En este caso trataremos el cereal como un rendimiento economico en el cual compararemos bajo los precios establecido por lonja el rendimiento que existe en produciones alta, medias y bajas. En este caso compararemos la cebada, el trigo duro y el trigo blando. Si nos basamos en producion tanto la cebada como el trigo blando aumentan en mas de mil kilos hectarea la producion, sin embargo y como veremos a continuacion el precio del duro es mas alto.
En un año bueno, en secano en tierras de extremadura podemos tener una producion de 3700 kilos de trigo duro, ynos 4550 de blando y unos 4700 de cebada.
3700 kilos x 0,225 euros = 832,5 euros la hectarea
4550 kilos x 0,185 euros = 841,75 euros la hectarea
4700 kilos x 0,166 euros = 780,2 euros la hectarea.
En el caso de analizar tan solo el beneficio bruto por hectarea que tiene el cereal vemos que el rendimiento del trigo blando es mayor que el duro, aunque la diferencia solo este en este caso en 9 euros la tonelada, cuando apliquemos gastos veremos como el blando es mas rentable que el duro.
